|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 13:17:40 GMT 2
在无懈可击的公司中,基于 CLT 系统,除了 CTPS、注册表之外,还需要漫长的选择过程、体验合同、家属申报、PIS/Pasep登记、表格、健康准入文件、运输检查等。ETC。ETC。 上述所有关于投资和商业模式的论点也适用于近乎乌托邦和马克思主义的“平台合作主义”思想。这个想法很美好,但毫不奇怪的是,这里或世界上任何地方都没有任何实际例子具有占领重要市场份额所需的力量或毛细管作用。此外,远远超出了工人拥有生产资产的概念,它仍然是一个有规则的商业结构,其中仍然需要指挥链,只需要服从民选政府。 尽管资本主义有无数的缺陷,而且缺乏更好的制度,但它不仅仅是妖魔化资本主义,它仍然是普遍存在的经济体系,也是唯一真正允许技术发展的经济体系。 毕竟,真正推动创新的是对盈利能力和竞争的追求。老实 电报号码数据 说,简单地告别私营部门,就好像国家有能力承担其他显然不属于自己的责任一样,这是一个巨大的倒退。 当然,这并不意味着国家不必进行干预,制定规则来避免过度或失衡。在平台化工作的世界里,这样的情况有很多,这很大程度上是由于债券的讨论已经成为意识形态上的流感,以及立法者迟迟未能理解这一现象并摆脱惯性。明年,即 2024 年,平台运输公司在巴西开业已有十年了。到目前为止,我们看到的是公民社会从服务中受益,同时冷漠地看着工人们与他们选出的代表一起在工作不安全的灰色地带中航行。 众所周知,法律并不创造就业机会,而只是规范开展活动的条件。 此外,在国会正在处理或已经处理的 117 项旨在监管劳工领域平台的法案中,我们知道真正能够改善这种情况的是竞争和经济增长。 开放市场,刺激竞争,引入新的参与者,以利益争夺劳动力。让经济的车轮转动,创造更好的就业机会和机会,以至于没有空间为不受保护的工作留下空间。例如,日本就是这种情况,零工经济公司很难提供市场上有竞争力的薪酬,从而很难吸引工人[12]。 在一种商业模式中,它带来的工作机会超出了 CLT 所提供的范围,而这种商业模式是在工业化程度很低的巴西农村的现实中编写的,该模式没有意识到这些新的工作关系,并且只能通过解释学练习来塑造。
|
|